情境 01沙盒體驗範圍
出貨前，先把分類站穩
業務接到新料號、新目的地的訂單，承辦人把工程規格照填進工作台。幾分鐘拿到 ECCN 初判與分類證據頁，每個門檻旁邊就是原文行號。不確定的欄位留空，系統回「資訊不足」，不硬給答案。
EXPORT CLASSIFICATION FOR IC DESIGNERS
分類做完，
分類做完，
證據也留好了。
會來要依據的，可能是客戶問卷。
出口分類難的不是判斷本身，是被問起時拿不出依據。Docket 把輸入值、規則版本、原文行號與時戳留成一份紀錄，被問到就調得出來。判定權在你手上。
沙盒體驗籌備開放中（示範資料），預約即獲開放通知。雲端版規劃中，列於產品路線圖階段 1。
分類證據頁
GX-9100
資料中心 AI 加速器
受控
3A090.a
RS
AT
門檻白話受控若：TPP ≥ 4800，或（TPP ≥ 1600 且 PD ≥ 5.92）。例外：非資料中心且 TPP < 4800 不適用。
總處理效能 TPP ≥ 4,800成立你的值：5,200原文第 29 行
效能密度 PD ≥ 5.92成立你的值：9.2原文第 31 行
a.1. A 'total processing performance' of 4800 or more; or …
規則庫 88b7ef8d… · eCFR 2026-05-28 · det-GX-9100-88b7ef8d-2
輔助初判，非法律意見。最終分類以 BIS/CCATS 為準。
ECFR 2026-05-28 · 88 LEGAL-REVIEWED RULES
419 AUTOMATED TESTS · BACKTEST DETAILS IN 4.0
1.0 · 痛點這三件事最吃團隊的時間。
舉證
客戶問卷、海關、稽核問的都是同一件事：你憑什麼說它是 EAR99。真正難的不是被管制，是要證明自己不受管制。
改版重判
法規一改，全產品線要重判。你得立刻回答哪些料號受影響。人工盤點跟不上這個節奏。
律師費額度
重複性的分類判斷吃掉年度律師費額度。真正需要律師的案子，反而排不進去。
2.0 · 怎麼運作規格進，證據出。
工程給的參數照填，不知道的欄位留空。引擎用法務核可的規則現場計算，每個門檻旁邊就是原文行號。
01
填規格
工程給的參數照填。不知道的欄位留空，系統不會替你猜。
02
看初判
引擎用法務核可的規則現場計算 ECCN 初判。每個門檻旁邊標著「原文第 N 行」，點開就是逐字法條。
03
拿證據
一鍵產出分類證據頁。輸入值、規則版本、原文行號、時戳都在上面，範圍與缺件並列顯示。被問到就拿得出。
分類證據頁 · 深入查證
SC-9800
加密 SoC
受控
5A002.aNSATEI
執行「資訊安全」之密碼功能=是成立你的答：是原文第 12 行
對稱演算法金鑰長度 > 56 位元成立你的值：256原文第 15 行
屬大眾市場品項(Note 3)=未答缺輸入你的答：未答原文第 41 行
a. Designed or modified to use 'cryptography for data confidentiality' having a 'described security algorithm' …
規則庫 88b7ef8d… · eCFR 2026-05-28 · 快照時戳 2026-07-04T09:12+08:00 · determination.v1
輔助初判，非法律意見。缺輸入=UNKNOWN，不臆測、不硬給結論。
2.5 · 系統全景每一條規則，都走過同一條管線。
法規原文由下而上，要經過人工簽核的閘門，才會成為可判斷的規則。判定由確定性引擎計算，執行期不讓 AI 說了算。
- 01eCFR 法規原文每次改版重抓，逐段行號化。所有結論的最終出處。
- 02規則整編（建置期）條文整編成引擎可判讀的規則，每一條都對回原文出處。整編結果一律送交下一層法務審查。
- 03法務簽核閘門（人工）唯一入庫之路。未經法務核可的規則進不了正式庫。◉ 這一層永遠是人。
- 04規則庫（版本受控）88 條核可規則，對應 eCFR 2026-05-28。每條帶原文行號與審核軌跡。整庫有版本雜湊，也就是全部內容的數位指紋，改一個字就對不上。
- 05確定性判斷引擎三值邏輯。缺輸入就回「資訊不足」。執行期不放 AI，同輸入必同結果。
- 06分類證據輸入值、規則版本、原文行號、時戳。被問到就拿得出的那一份。
3.0 · 責任邊界不知道的時候，它會說不知道。
缺輸入時，它回答 UNKNOWN，也就是資訊不足。不臆測，不硬給結論。正式紀錄背後沒有任何一步是猜的。規則沒涵蓋到的範圍，會攤開告訴你，不會被抹平。
UNKNOWN 沒清零，全部按不下去
存正式檔、匯出證據檔、進年報、送簽，全部按不下去。這不是彈窗提醒，是鎖死。
還缺什麼（正式化動作已鎖）：
・晶粒面積（mm²），效能密度 PD 需要
・是否設計或行銷供資料中心使用
存為分類快照
・晶粒面積（mm²），效能密度 PD 需要
・是否設計或行銷供資料中心使用
有三句話，我們不說
有些結論，這個產品不給。對要簽名的人來說，「這工具不會替我亂背書」就是採購理由。
- 「可以出貨」出貨判斷需要完整交易審查，分類永遠不等於出貨依據。
- 「不需要許可證」我們最多只講到「就該控制原因、依國家對照表初判不需證」，並提醒你還要查什麼。
- 「這個交易對象是乾淨的」名單每日變動，我們只說「本次無命中（日期）」。
資料存放地、規格機密性、稽核軌跡的細節，都在安全與資料治理那一頁。沙盒期不需上傳真實規格。正式版所有結論帶版本與時戳，可稽核。
4.0 · 驗證拿原廠公布的 ECCN，一筆一筆對過。
我們拿晶片廠自行公開的官方 ECCN 當標準答案，把公開規格餵進引擎回測比對。樣本為 NVIDIA 官方公開資料。ARM 公開清單是下一批驗證對象，不在本次數字內。
696
筆公開料號涵蓋（規則庫版本 2026-05-28，回測日 2026-07-21）
305/305
公開規格足以定案者，與原廠公布 ECCN 全數吻合、0 筆不吻合
88
條規則全數經法務審核入庫。419 條自動化測試看守每次更新
其餘 391 筆因公開規格缺關鍵參數，引擎誠實回報「資訊不足」。這些不列入吻合率分母，而且沒有任何一筆未達門檻的料號被誤判為受控。305 筆可定案中，有 1 筆的產品身分為第三方識別，經原廠公開文件旁證，誠實揭露於驗證方法。測試看守的是「規則沒被改壞」，法規正確性由法務審核把關。
回測使用 NVIDIA 公開資料，不代表其與本產品有任何客戶或背書關係。完整方法論與每個數字的限定語，見回測方法與數字口徑。
5.0 · 合規研究員我們也有 AI。它只在證據裡說話。
問名詞、問「為什麼這樣判」、問改版影響，答案永遠附引據卡，點開就是原文。查不到的，它直說「我沒有依據回答」。它給資料，你做決定。
有據才答
LVS 是什麼？
研究草稿 · 可能有誤 · 不構成法律意見
LVS（Limited Value Shipments）是低價值出貨的許可例外。對部分目的地，單批價值低於條目所訂上限時可能適用。授權本體在 Part 740，可用與否仍須依官方資格條件查核。
§740.3 · 名詞解釋（法務核可）路標不是資格判定。白話解釋只是助讀，法律效力以條文原文為準。
已留痕 · 接地版本 2026-05-28
行動題連答都不答
這顆可以出到德國嗎？
研究草稿 · 可能有誤 · 不構成法律意見
這是出口決策問題，我不回答「可不可以出貨」。判定由引擎計算，決行由簽核者負責。請回判斷工作區完成目的地與交易方查核。
開啟判斷工作區 →
拒答與導流全程留痕 · 沒有任何按鈕能把研究員的話變成正式文件
5.5 · 使用情境它會用在這三個環節。
以下皆為示意情境，非客戶實例。前兩個屬沙盒體驗範圍。第三個屬路線圖階段 2，做到才說。
情境 02沙盒體驗範圍
被問到時，調出當時那一份
客戶問卷、稽核員或海關要求提出判斷依據時，調出當時存檔的分類快照。輸入值、規則版本、原文行號、時戳都在，不必事後重建記憶。
情境 03規劃中 · 階段 2
讓 ERP 直接查合規狀態
出貨單建立時，ERP 透過 API 查詢料號的分類與簽核狀態。判斷與紀錄留在平台，ERP 只讀結果。這一項還沒做出來，所以只出現在路線圖，不出現在功能清單。
6.0 · 定位你現在的選項，和我們補上的位置。
| 律師+人工+表格(現狀) | 本產品 | 重裝合規平台 | |
|---|---|---|---|
| 可稽核 | 律師意見可稽核，但人工彙整散落 | 每個結論回溯原文行號 | 視模組而定 |
| 速度 | 以週計 | 以分鐘計（初判） | 導入以季計 |
| 成本 | 吃年度律師費額度 | 訂閱制，按料號分層 | 常見六位數美金起 |
| 適合誰 | 低頻、個案 | 中型 fabless 的日常分類與舉證 | 超大型企業全流程 |
本表為定位參考，不是功能比較聲明。律師在高風險個案的價值無可取代。我們的目標是把律師時數留給真正需要的案子。
7.0 · 路線圖我們現在在階段 1，而且只說階段 1 做得到的事。
1.0
加密晶片判斷（現在）。先把一個領域做深。
5A002/5A992 分類→加密許可例外脈絡+年度自我分類報告。
2.0
全 ECCN 分類與交易審查脈絡+API 接入
規劃中。仍只到「需查什麼」的脈絡，不下出貨結論。
3.0
簽核紀錄系統
規劃中。留痕成為你的稽核資產。
4.0
全流程內控與資安認證
規劃中。
定價：內容訂閱制，按受管理料號數分層。我們的定價目標（是目標，不是節省保證）是讓一年訂閱費低於你被重複性判斷吃掉的律師費額度。實際效益視產品組合與內外部律師分工而定。早鳥方案洽談中，分層方式與試算基準見定價說明。